Preview

Морфологические ведомости

Расширенный поиск

АНАТОМО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИЗМЕНЧИВОСТИ ФАЛЛОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗДОРОВЫХ МУЖЧИН

https://doi.org/10.20340/mv-mn.2016.24(2):52-59

Полный текст:

Аннотация

Сфера приложения и использования знаний о генитометрии здоровых людей находятся во многих областях, связанных с фундаментальными проблемами антропологии и анатомии человека, исследования и понимания биологической обусловленности различий и социальной роли полов, проблем гендерной идентичности, психологии, культуры и истории. Научно-практическая важность исследования генитометрических показателей мужчин обусловлена также их значением для клинической медицины, андрологии, репродуктивной медицины, урологии, сексологии и судебной медицины. Цель исследования - обобщение имеющихся в научной отечественной и зарубежной литературе данных по фаллометрии здоровых мужчин с точки зрения социальных и биологических факторов обуславливающих их изменчивость, анатомо-антропологические аспекты её изучения. Показана единичность и не системность исследований по российским группам в отличие от зарубежных исследований, включающих большие мета-аналитические обзоры и разработку номограмм. Показано, что исследования в разных этнических и территориальных популяциях могут помочь в решении проблем связанных с субъективными и объективными причинами дисморфофобий, необходимость комплексного их изучения.

Об авторах

Денис Александрович Тихонов
ГУЗ Городская поликлиника № 5 г. Ульяновска Министерства здравоохранения Ульяновской области
Россия


Радик Магзинурович Хайруллин
ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет» Министерства образования и науки РФ
Россия


Список литературы

1. Раштон Дж. Филипп. Раса, эволюция, поведение. Взгляд с позиции жизненного цикла/ Пер. с англ. Д.О. Румянцева. - М.: Профит Стайл, 2011.-416с.

2. Kim W.W. History and Cultural Perspective/ In Book: Penile Augmentation. Eds: N.Ch. Park, S.W. Kim, D.G. Moon.- Berlin-Heidelberg: Springer Verlag, 2016.- P. 11-31.

3. Гайворонский И.В., Мазуренко Р.Г. Вариантная анатомия венозного русла полового члена взрослого человека//Морфология.- 2012.- Т. 141.- № 1.- С. 47-51.

4. Горбунов Н.С., Прохоренков В.И., Самотесов П.А., Андрейчиков А.В., Помилуйкова Е.О. Половой член: морфологическая предрасположенность эректильных дисфункций/ Н.С. Горбунов и др.- М.: Медицинская книга, Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2004.- 137с.

5. Azadzoi K.M., Vlachiotis J., Pontari M., Siroky M.B. Hemodynamics of penile erection: III. Measurement of deep intracavernosal and subtunical blood flow and oxygen tension// Journal of Urology. - 1995.- Vol. 153.- № 2.- P. 521-526.

6. Chen J., Gefen A., Greenstein A., Matzkin H., Elad D. Predicting penile size during erection// International Journal of Impotence Research.- 2000.-Vol. 12.- Issue 6.- P. 328-333.

7. Mondaini N., Ponchietti R., Gontero P., Muir G.H., et al. Penile length is normal in most men seeking penile lengthening procedures// International Journal of Impotence Research. - 2002.- Vol. 14.- Issue 4.- P. 283-286.

8. Colombo F., Casarico A. Penile enlargement// Current Opinion in Urology.- 2008.- Vol. 18.- №6.- P. 583-588.

9. Dillon B.E., Chama N.B. and Honig S.C. Penile size and penile enlargement surgery: a review// International Journal of Impotence Research.- 2008.-Vol. 20.- P. 519-529.

10. Mondaini N., Gontero P. Idiopathic short penis: myth or reality?// Brit. J. Urol. Int.- 2005.- Vol. 95.-Issue 1.- P. 8-9.

11. Park N.Ch., Kim S.W., Moon D.G. Penile Augmentation. - Berlin-Heidelberg: Springer Verlag, 2016.- 271pp.

12. Robertson A. World’s first penis REDUCTION surgery: Teenager requested op after his manhood grew so large it stopped him having sex// Daily Mail. -2015; February, 12// URL: http://www.dailymail. co.uk/health/article-2950409/World-s-penis-REDUCTION-surgery-Teenager-requested-op-genitals-grew-large-stopped-having-sex.html Дата обращения 01.01.2016

13. Benson J.S., Abern M.R., Levine L.A. Penile shortening after radical prostatectomy and Peyronie’s surgery// Current Urology Reports.- 2009.- Vol. 10.-P 468-474.

14. Haliloglu A., Baltaci S., Yaman O. Penile length changes in men treated with androgen suppression plus radiation therapy for local or locally advanced prostate cancer// Journal of Urology.- 2007.- Vol. 177.- P. 128-130.

15. Savoie M., Kim S.S., Soloway M.S. A prospective study measuring penile length in men treated with radical prostatectomy for prostate cancer// Journal of Urology.- 2003.- Vol. 169.- P. 1462-1464.

16. Campbell M.F., Wein A.J., Kavoussi L.R. Campbell-Walsh Urology. Editor-in-chief Alan J. Wein; Louis R. Kavoussi, et al. 9th Ed.- W.B. Saunders: Philadelphia, 2007.- P. 3751-3754.

17. Белоусов И.И., Коган М.И., Ибишев Х.С., Воробьев Х.С., Хрипун И.А., Гусова З.Р. Размеры полового члена при сахарном диабете 2 типа// Урология.- 2015.- № 6.- С. 82-86.

18. Awwad Z., Abu-Hijleh M., Basri S., Shegam N., Murshidi M., Ajlouni K. Penile measurements in normal adult Jordanians and in patients with erectile dysfunction// International Journal of Impotence Research.- 2005.- Vol. 17.- № 2.- P. 191-195.

19. Lynn R. An examination of Rushton’s theory of differences in penis length and circumference and r-K life history theory in 113 populations// Personality and Individual Differences.- 2013.- Vol. 55.- Issue 3.- P. 261-266.

20. Veale D., Miles S., Bramley S., Muir G., and Hodsoll J. Am I normal? A systematic review and construction of nomograms for flaccid and erect penis length and circumference in up to 15 521 men// BJUInternational.-2015.- Vol. 115.-№6.- P. 978-986.

21. Khaǐrullin R. Segmental 2:4 digit ratio. Unilateral, bilateral and hand-type differences in men//HOMO - Journal of Comparative Human Biology. - 2011.- Т. 62.- № 6.- С. 478-486.

22. Хайруллин Р.М., Филиппова Е.Н., Бутов А.А., Кастерина А.В., Хайруллин Ф.Р., Зеркалова Ю.Ф. Линейные зависимости значений пальцевого (2d:4d) индекса у лиц мужского пола// Вестник Московского университета. Серия 23: Антропология.- 2011.- № 2.- С. 16-24.

23. Васильев И.В., Корякин М.В., Акопян А.С. Корреляционный анализ размеров полового члена // Российские морфологические ведомости.- 1998.-№ 1-2.- С. 35-39.

24. Дмитриева О.А., Громашева О.С. Программа «control» для определения возможности полового акта без нарушения целости девственной плевы// Судебно-медицинская экспертиза, 2004.- № 2.-С.21-23.

25. Хайруллин P.M., Тихонов Д.А., Мирин А.А., Свитайло М.П. Анатомо-антропологические показатели физического развития и репродуктивного здоровья юношей// Морфология. - 2009.- Т. 136.- № 4.- С. 146a.

26. Тихонов Д.А., Хайруллин Р.М., Мирин А.А. Корреляции размеров полового члена юношей и молодых мужчин с составом тела и уровнем общего тестостерона крови// Морфологические ведомости. - 2011.- № 1.- С. 8-64.

27. Schon feld W.A., Beebe, G.W. Normal growth and variations in the male genitalia from birth to maturity// Journal of Urology.- 1942.- Vol. 48.- P. 759-777.

28. Kinsey A.G., Pomeroy W.B., Martin C.E. Sexual behavior in the human male. - Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press, 1948.- 809pp.

29. Bondil P., Costa P., Daures J.P., Louis J.F., Navratil H. Clinical study of the longitudinal deformation of the flaccid penis and of its variations with aging// European Urology.- 1992.- Vol. 21.- P. 284-286.

30. Da Ros C. Caucasian penis: what is the normal size?//Journal of Urology. - 1994.- Vol. 151.- P. 323A.

31. Wessells H., Lue T.F., McAninch J.W. Penile length in the flaccid and erect states: guidelines for penile augmentation //Journal of Urology. -1996.- Vol. 156.-Issue 3.- P. 995-997.

32. Ponchietti R., Mondaini N., Bonafe M., Di Loro F., Biscioni S., Masieri L. Penile length and circumference: a study on 3,300young Italian males// European Urology. - 2001.- Vol. 39.- P. 183-186.

33. Son H., Lee H., Huh J-S., Kim S.W., Paick J-S. Studies on self-esteem of penile size in young Korean military men// Asian Journal Andrology.- 2003.- № 5.-P. 185-189.

34. Promodu K., Shanmughadas K.V., Bhat S. and Nair K.R. Penile length and circumference: an Indian study// International Journal of Impotence Research.- 2007.- Vol. 19.- № 6.- P. 558-563.

35. Ajmani M.L., Jain S.P., Saxena S.K. Anthropometric study of male external genitalia of 320 healthy Nigerian adults// Anthropologischer Anzeiger.-1985.- Vol. 43.- № 2.- P. 179-186.

36. Schneider T., Sperling H., Lummen G., Syllwasschy J., Rubben H. Does penile size in younger men cause problems in condom use? A prospective measurement of penile dimensions in 111 young and 32 older men// Urology.- 2001.- Vol. 57.- P. 314-318.

37. Smith A.M., Jolley D., Hocking J., Benton K., Gerofi J. Does penis size influence condom slippage and breakage?// International Journal of Impotence Research.- 2005.- Vol.-17.- № 2.- P. 191-195.

38. Bogaert A.F., Hershberger S. The relation between sexual orientation and penile size//Archive Sexual Behavior. - 1999.- Vol. 28.- P. 213-221.

39. Grov C., Wells B.E., Parsons J.T. Self-reported penis size and experiences with condoms among gay and bisexual men//Archives of Sexual Behavior.-2013.- Vol. 42.- № 2.- P. 313-322.

40. Harding R. et Golombok S.E. Test-retest reliability of the measurement of penile dimensions in a sample of gay men//Archives of Sexual Behavior.- 2002.- Vol. 31.- № 4.- P. 351-357.

41. Seo J.T., Choe J.H. Patient Selection and Counseling/ In Book: Penile Augmentation. Eds: N.Ch. Park, S.W. Kim, D.G. Moon.- Berlin-Heidelberg: Springer Verlag, 2016.- P. 33-40.


Для цитирования:


Тихонов Д.А., Хайруллин Р.М. АНАТОМО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИЗМЕНЧИВОСТИ ФАЛЛОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗДОРОВЫХ МУЖЧИН. Морфологические ведомости. 2016;24(2):52-59. https://doi.org/10.20340/mv-mn.2016.24(2):52-59

For citation:


Tikhonov D.A., Khayrullin R.M. Anatomical and anthropological aspects of the variability of phallometrical indicators of healthy men. Morphological newsletter. 2016;24(2):52-59. (In Russ.) https://doi.org/10.20340/mv-mn.2016.24(2):52-59

Просмотров: 18


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1812-3171 (Print)
ISSN 2686-8741 (Online)