Preview

Морфологические ведомости

Расширенный поиск

МОРФОМЕТРИЧЕСКАЯ АНАТОМИЯ ОБОЛОЧЕК ГЛАЗА В ПРОМЕЖУТОЧНОМ ПЛОДНОМ ПЕРИОДЕ ОНТОГЕНЕЗА ЧЕЛОВЕКА

Полный текст:

Аннотация

Исследование процессов морфогенеза глаза в плодном периоде онтогенеза является актуальным с точки зрения понимания механизмов формирования физиологической гиперметропии новорожденных детей и миопии в детском возрасте в последующем. Наибольшим преобразованиям у плода человека подвержены изменениям роговица и оболочки глазного яблока в области экватора и в области диска зрительного нерва. Наиболее активно в целом глазное яблоко растет и развивается в промежуточном плодном периоде онтогенеза. Однако детали этого процесса недостаточно изучены. Цель исследования -  характеристика количественной макромикроскопической анатомии оболочек глазного яблока у плода человека в промежуточном плодном периоде онтогенеза.  Макроскопически и микроскопически методом гистотопографии изучена анатомия глазницы и глазного яблока плода в возрасте 14-27 недель. Были изучены три возрастные группы: I группа (14-18 недель) – 36% наблюдений, II группа (19-23 недели) – 38% наблюдений, III группа (24-27 недель) – 26% наблюдений, из них 50% наблюдений мужского пола и 50% женского пола. Гистотопограммы позволили охарактеризовать морфологию всех оболочек глазного яблока (фиброзной, сосудистой оболочки и сетчатки), а также проследить их ход во всех его участках. Представлено описание срединно-горизонтальных и срединно-сагиттальных гистотопограмм, окрашенных по Ван-Гизон и дана количественная характеристика толщины всех оболочек глазного яблока в области экватора, заднего полюса глаза и роговицы, установлены половые различия и указаны темпы их роста. В промежуточном плодном периоде онтогенеза человека происходит изменение переднее-заднего размера глазного яблока от 6,91±1,22 мм до 12,25±1,61 мм. На отдельных этапах всего промежуточного плодного периода онтогенеза человека соотношение толщины оболочек глаза является сопоставимым (толщина склеры – 51%, сосудистой оболочки – 29%, сетчатки – 20%). Изучение темпов роста толщины оболочек глазного яблока выявило наибольший ее прирост в исследованном периоде онтогенеза в области заднего полюса (69,06%).

Об авторах

Светлана Игоревна Найденова
Оренбургский государственный медицинский университет, Оренбург
Россия

ассистент кафедры анатомии человека


Конфликт интересов:

Автор заявляет об отсутствии каких-либо конфликтов интересов при планировании, выполнении, финансировании и использовании результатов настоящего исследования



Елена Дмитриевна Луцай
Оренбургский государственный медицинский университет, Оренбург
Россия

доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры анатомии человека


Конфликт интересов:

Автор заявляет об отсутствии каких-либо конфликтов интересов при планировании, выполнении, финансировании и использовании результатов настоящего исследования



Игорь Владимирович Астафьев
Оренбургский государственный медицинский университет, Оренбург
Россия

кандидат медицинских наук, доцент кафедры офтальмологии


Конфликт интересов:

Автор заявляет об отсутствии каких-либо конфликтов интересов при планировании, выполнении, финансировании и использовании результатов настоящего исследования



Список литературы

1. Korovenkov RI. Nasledstvennye i vrozhdennye zabolevaniya glaza. SPb.: Ximizdat; 2006. 640s. Russian.

2. Muxina AYu. Zritelnye funkcii do i posle lecheniya vrozhdennoj miopii i miopii, oslozhnennoj ambliopiej. Oftal`mologicheskij zhurnal. 2018;4(483):44-48. Russian.

3. Savel’ev SI. Osobennosti rasprostranennosti miopii sredi detskogo naseleniya. Aktual`ny`e voprosy` gi-gieny` i e`pidemiologii: tez. dokl. na konf. 2013:113-114. Russian.

4. Jonas JB. Epidemiology and anatomy of myopia. Ophthalmologe. 2019;116(6):499-508.

5. DOI., 10.1007/s00347-019-0858-6.

6. Jonas JB. Myopia: Epidemiology, anatomy and prevention of myopia and treatment options for progres-sive myopia in childhood. 2019;116(6):498. DOI: 10.1007/s00347-019-0891-5.

7. Holden B. Myopia, an underrated global challenge to vision: where the current data takes us on myopiacontrol. Eye (Lond). 2014;28(2):142-146. DOI: 0.1038/eye.2013.256.

8. Recko M. Childhood myopia: epidemiology, risk factors, and prevention. Mol. Med. 2015;112(2):116-121.

9. Askarova ZF, Gorbatjuk TL, Bojchuk IM. Morfostrukturnye osobennosti zritel'nogo nerva i peripapill-jarnyh volokon u detej s miopiej. Oftal'mologicheskij zhurnal. 2011;1(438):41-45.

10. Jan WT, Jan RP, Vincent WJ. Growth in Foetal Life, Infancy, and Early Childhood and the Association with Ocular Biometry. Ophthalmic Physiol Opt. 2019;39(4):245-252. DOI: 10.1111/opo.12630.

11. Leo SW. Current approaches to myopia control. Curr. Opin. Ophthalmol. 2017;28(3):267-275. DOI: 10.1097/ICU.0000000000000367.

12. Levy N, Shinwell ES, Leiba H. Long-term Refractive Status of Preterm Infants from Singleton and Mul-tiple Pregnancies. J Matern Fetal Neonatal Med. 2017;30(19):2276-2280. DOI:10.1080/14767058.2016.1245719.

13. Schaeffel F. Prevention of myopia. Ophthalmology. 2019;116(6): 509-517. DOI: 10.1007/s00347-019-0892-4.

14. Verma A. A novel review of the evidence linking myopia and high intelligenc. J Ophthalmol. 2015. URL: hindawi.com/journals/joph/2015/271746.

15. Bobrova NF. Soputstvuyushhaya somaticheskaya patologiya u detej pervogo goda zhizni s patologiej or-gana zreniya. Oftal`mologicheskij zhurnal. 2016;1(468):12-18. Russian.

16. Kulikov AN. Molekulyarno-geneticheskie aspekty` patogeneza progressiruyushhej miopii. Of-tal`mologicheskie vedomosti. 2018;11(3):48-56. Russian.

17. Brzheskogo VV. Neonatalnaya oftalmologiya: rukovodstvo dlya. Moskva: GEOTAR-Media. 2021. 288s. Russian.

18. Lucaj ED, Najdenova SI, Astaf'ev IV. Analiz sostojanija voprosa o razvitii i stroenii glaznogo jabloka i nekotoryh vspomogatel'nyh struktur glaza (obzor literatury). Morfologija. 2019;155(3):66-72. Russian.

19. Koshic IN, Svetlova OV. Mehanizm formirovanija adekvatnoj dliny glaza v norme i metabolicheskaja te-orija patogeneza priobretennoj miopii. Oftal'mologicheskij zhurnal. 2011;5(442):4-23. Russian.

20. Wei JS, Cheryl SN, Hong P. In-utero Epigenetic Factors Are Associated with Early-Onset Myopia in Young Children. PLoS One. 2019;17:1-25. DOI: 10.1371/journal.pone.0214791.

21. Baranov VS. Citogenetika embrionalnogo razvitiya cheloveka: nauchno-prakticheskie aspekty. SPb. Iz-datelstvo N-L, 2007. 640s. Russian.

22. Kurenkov VV. Sovremennye predstavleniya ob e`mbriogeneze glaza. Oftal`mologiya. 2004;1(1):6-16. Russian.

23. Avetisov SE. Oftal`mologiya: nacional`noe rukovodstvo. M.: GEOTAR-Media, 2008. 944s. Russian.

24. Tawfik HA. Embryologic and Fetal Development of the Human Eyelid. Ophthal Plast Reconstr Surg. 2016;32(6):407-414. DOI: 10.1097/IOP.0000000000000702.

25. Wu PC. Epidemiology of Myopia. Asia Pac J Ophthalmol (Phila). 2016;5(6):386-393.

26. DOI: 10.1097/APO.0000000000000236.

27. Ullah E. Genetic analysis of consanguineous families presenting with congenital ocular defects. Exp Eye Res. 2016;146:163-171. DOI: 10.1016/j.exer.2016.03.014.

28. Graw J. The genetic and molecular basis of congential eye defects. Genetics. 2003;4:876-888.

29. DOI: 10.1038/nrg1202.

30. Herwig MC. Morphologic analysis of artifacts in human fetal eyes confounding carried out a histopatho-logic investigation. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011;52(8):2712-2718.

31. DOI: 10.1167/iovs.10-6301.

32. Seiji F. Orbital asymmetry in development: an anatomical study. Orbit. 2009;28(6):342-346.

33. DOI: 10.3109/01676830903162841.

34. Regoli M. The revised anatomy of the canals connecting the orbit with the cranial cavity. Orbit. 2017;36(2):110-117. DOI: 10.1080/01676830.2017.1279662.

35. Panova IG. Study of expression of beta-III tubulin in human eye tissues during prenatal development. Izv Akad Nauk. Ser Biol. 2008;2:146-150. Russian

36. Baba T. VEGF 165 b in the developing vasculatures of the fetal human eye. Dev Dyn.

37. ;241:595–607.

38. Karolezan-Kulessza M. Comparative analysis of the eyeballes dynamics development in prenatal and postnatal period. Ultasound Obstet Gynecol. 2008;32(3):320.

39. Pan CW. Worldwide prevalence and risk factors for myopia. Ophthalmic Physiol Opt. 2012;32(1):3-16. DOI: 10.1111/j.1475-1313.2011.00884.x

40. Modrzejewska M. Congenital optic disc anomalies--own observations. Klin Oczna. 2014;116(1):64-69.

41. Kagan II, Kanjukov VN. Funkcional'naja i klinicheskaja anatomija organa zrenija. Moskva: GEOTAR-Media, 2017. 208s. Russian.

42. Petten BM. Embriologija cheloveka. M.: Medgiz, 1959. 801s.

43. Stepanova IP, Lysov PK, Kargina AS. Razvitie i stroenie zritel'nogo nerva v rannem embriogeneze che-loveka. Zhurnal anatomii i gistopatologii. 2015;3:115-116. Russian.

44. Denis D. Congenital abnormalities of the optic disc. J Fr Ophthalmol. 2019;42(7):778-779.

45. DOI: 10.1016/j.jfo.2018.09.011


Авторами исследованы процессы морфогенеза глаза в промежуточном плодном периоде развития человека с точки зрения понимания механизмов формирования физиологической гиперметропии новорожденных детей и миопии в детском возрасте

Для цитирования:


Найденова С.И., Луцай Е.Д., Астафьев И.В. МОРФОМЕТРИЧЕСКАЯ АНАТОМИЯ ОБОЛОЧЕК ГЛАЗА В ПРОМЕЖУТОЧНОМ ПЛОДНОМ ПЕРИОДЕ ОНТОГЕНЕЗА ЧЕЛОВЕКА. Морфологические ведомости. 2021;29(2):51-57.

For citation:


Naydenova S.I., Lutsay E.D., Astaf'ev I.V. THE MORPHOMETRIC ANATOMY OF THE EYE SHELLS IN THE INTERMEDIATE FETAL PERIOD OF HUMAN ONTOGENESIS. Morphological newsletter. 2021;29(2):51-57. (In Russ.)

Просмотров: 141


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1812-3171 (Print)
ISSN 2686-8741 (Online)