ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОЙ ОБЛАСТИ ДЕВУШЕК ОМСКА
https://doi.org/10.20340/mv-mn.2021.29(4).605
Аннотация
По данным литературы кефалометрические и соматометрические параметры лиц юношеского возраста разных климатогеографических регионов имеют особенные количественные значения, при этом только некоторые из показателей связаны с краниометрическими характеристиками. Одним из современных методов изучения лицевого черепа является телерентгенография головы. Целью нашего исследования явилась оценка некоторых морфометрических параметров челюстно-лицевой области девушек 18-20 лет по данным телерентгенографии головы в боковой проекции с учётом формы головы и соматотипа для формирования представления о региональных типологических особенностях скелета лица. Проведено кефалометрическое и соматометрическое исследование 39 девушек Омска 18-20 лет в единой этно-территориальной популяции для расчета следующих параметров: головного индекса, лицевого индекса по Garson, индекса Rees-Eysenck, Рорера, индекса массы тела, индекса Пинье. Согласно полученным результатам, продольный размер головы девушек составил 18,3 см (18;18,5) – Me (Q1;Q3), поперечный размер головы – 14,7 см (14;15), скуловой диаметр – 13 см (12,6;13,6), полная высота лица – 11 см (10,5;11,5), рост тела – 165 см (162;171,5), масса тела – 58 кг (54;63), окружность грудной клетки – 84,5 см (81;87), поперечный диаметр грудной клетки – 26 см (24,9;27). Установлены отличия от значений нормативных региональных показателей следующих параметров: угол нижней челюсти (∠Ar-Go-Me – 121,1º), верхний челюстной угол (∠N-Go-Ar – 50,2º), наклон нижней челюсти к окклюзионной плоскости (∠GoGn-OP – 12,8º), длина переднего основания черепа (S-N – 65,6 мм) были ниже по значениям. Показатели параметров отношения длины тела нижней челюсти к длине переднего основания черепа (Go-Me/S-N – 101,25), соотношения высот лица (S-Go/N-Me – 67%) были выше по значениям. Верхний челюстной угол (N-Go-Ar) имел различные значения в зависимости от формы лица (p=0,0156). Значения суставного угла (S-Ar-Go) различались в зависимости от формы головы. Также получены некоторые различия частот встречаемости девушек с разным типом лица и формой головы в зависимости от антропометрических показателей и соматотипов. В целом для исследованной популяции девушек Омска 18-20 лет характерна эурипрозопическая форма лица и брахикефалия. Величины верхнего челюстного угла (N-Go-Ar) зависят от формы лица, а форма головы определяет величину суставного угла (S-Ar-Go).
Об авторах
Дмитрий Алексеевич ДевятириковРоссия
ассистент кафедры анатомии человека
Конфликт интересов:
Автор заявляет об отсутствии каких-либо конфликтов интересов при планировании, выполнении, финансировании и использовании результатов настоящего исследования
Ирина Николаевна Путалова
Россия
доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой анатомии человека
Конфликт интересов:
Автор заявляет об отсутствии каких-либо конфликтов интересов при планировании, выполнении, финансировании и использовании результатов настоящего исследования
Александр Павлович Сусло
Россия
кандидат медицинских наук, доцент кафедры анатомии человека
Конфликт интересов:
Автор заявляет об отсутствии каких-либо конфликтов интересов при планировании, выполнении, финансировании и использовании результатов настоящего исследования
Андрей Анатольевич Славнов
Россия
кандидат медицинских наук, доцент кафедры анатомии человека
Конфликт интересов:
Автор заявляет об отсутствии каких-либо конфликтов интересов при планировании, выполнении, финансировании и использовании результатов настоящего исследования
Список литературы
1. Smirnov VG, Persin LS. Klinicheskaya anatomiya skeleta litsa: rukovodstvo dlya vrachej. Moskva: Meditsina, 2007.- 224s. In Russian
2. Horoshilkina FJa, Frenkel' R, Demner LM i dr. Diagnostika i funkcional'noe lechenie zubo-chelyustno-litsevykh anomalij. Moskva: Medicina, 1987.- 304s. In Russian
3. Mirzakarimova DB, Jakubova RM, Valieva NM, Ibragimova LM, Dadahanova RA. Pokazateli vozrastnykh, individual'nykh i polovykh osobennostej izmeneniya antropometricheskikh parametrov golovy rebyonka shkol'nogo vozrasta. Molodoj uchyony. 2016; 28(132): 282-285. In Russian
4. Smirnov V, Janushevich OO, Mitronin AV. Klinicheskaya anatomiya chelyustej. Moskva: BINOM, 2014.- 232s. In Russian
5. Ivanov VA, Gorbunkov SD, Lukina OV i dr. Rol' mul'tispiral'noj komp'juternoj tomografii pri otsenke anatomicheskikh kharakteristik shilovidnogo otrostka visochnoj kosti. Morfologicheskie vedomosti. 2020;28(1):57-61. In Russian. DOI: 10.20340/mv-mn.2020.28(1):57-61
6. Doroshenko SI, Kul'ginskij EA. Osnovy telerentgenografii. Kiev: Zdorov'e, 2007.- 72s. In Russian
7. Horoshilkina FJa, Persin LS, Chobanjan AG. Telerentgenometriya v ortodontii. Diagnostika zubo-chelyustno-litsevykh anomalij. Tom 1. Moskva: Sovetskaja Kuban', 2012.- 232s. In Russian
8. Jusupov RD, Nikolaev VG, Aljamovskij VV i dr. Etnicheskie osobennosti somatometricheskikh i kefalo-metricheskikh parametrov muzhchin Vostochnoj Sibiri. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2013;2:9. In Russian. URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=8872
9. Jusupov RD, Nikolaev VG, Sindeeva LV i dr. Etnicheskie osobennosti somatometricheskikh i kefalo-metricheskikh parametrov zhenshchin Vostochnoj Sibiri. Fundamental'nye issledovanija. 2013;7(1):207-212. In Russian. URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=31815
10. Kuznetsova LV. Individual'nye razlichiya vneshnego stroeniya nizhnej chelyusti cheloveka. Arkhiv anatomii, gistologii i embriologii. 1970;58(3):41-45. In Russian
11. Distel' VA, Suncov VG, Drozdovskaja NG. Vzaimosvyaz' formy litsa, chelyustej, zubov i porazhaemosti kariesom. Stomatologija. 1985;2:19-20. In Russian
12. Robustova TG. Implantaciya zubov: hirurgicheskie aspekty. Moskva: Meditsina, 2003.- 506s. In Rus-sian
13. Lukina GA. Individual'no-tipologicheskaya izmenchivost' tverdogo neba vo vzaimosvyazi s formoj litsa, golovy i tipami teloslozheniya vzroslykh lyudej. Morfologija. 2009;136(4):97. In Russian
14. Ikramov VB. Izmenchivost' i assimetriya al'veolyarnoj dugi verkhnej chelyusti. Ukraїns'kij zhurnal klіnіchnoї ta laboratornoї meditsini. 2013;8(3):102-105. In Russian
15. Gajvoronskaja MG. Anatomo-klinicheskie obosnovaniya lecheniya okklyuzionno-obuslovlennykh zabolevanij zhevatel'nogo apparata. Avtoref. diss. na soisk. uch. st. d-ra med. nauk. S-Pb, 2014.- 39s. In Russian
16. Alieva SA, Gusejnov BM. Asimmetriya razmerov «verkhnego veera» u vzroslykh lyudej s razlichnoj formoj litsevogo cherepa. Zhurnal anatomii i gistopatologii. 2018;7(1):9–13. In Russian. DOI: 10.18499/2225-7357-2018-7-1-9-13
17. Efimova EJu. Sravnitel'naya kharakteristika izmenchivosti pokazatelej shiriny verhnechelyustnykh zubnykh dug u muzhchin s razlichnymi kraniotipami. Zhurnal anatomii i gistopatologii. 2018;7(2):29–33. In Russian. DOI: 10.18499/2225-7357-2018-7-2-29-33
18. Alieva SA, Shadlinskij VB, Movsumov NT. Polovye osobennosti asimmetrii kraniometricheskikh pokazatelej pri razlichnykh formakh litsevogo cherepa. Morfologicheskie vedomosti. 2019;27(4):9-15. In Russian. DOI: 10.20340/mv-mn.19(27).04.9-15
19. Devjatirikov DA. Otsenka nekotorykh antropometricheskikh parametrov u lits yunosheskogo vozrasta goroda Omska. Universitetskaja meditsina Urala. 2020;6(1):49–50. In Russian
20. Njotcel' F, Shul'tc K. Prakticheskoe rukovodstvo po ortodonticheskoj diagnostike. Analiz i tablitsy dlya ispol'zovaniya v praktike. L'vov: GalDent, 2006.- 176s. In Russian
Дополнительные файлы
Авторами получены данные по различиям частот встречаемости девушек с разным типом лица и формой головы в зависимости от антропометрических показателей и соматотипов, в целом для исследованной популяции характерна эурипрозопическая форма лица и брахикефалия
Рецензия
Для цитирования:
Девятириков Д.А., Путалова И.Н., Сусло А.П., Славнов А.А. ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОЙ ОБЛАСТИ ДЕВУШЕК ОМСКА. Морфологические ведомости. 2021;29(4):32-39. https://doi.org/10.20340/mv-mn.2021.29(4).605
For citation:
Devyatirikov D.A., Putalova I.N., Suslo A.P., Slavnov A.A. THE TYPOLOGICAL FEATURES OF THE MAXILLOFACIAL REGION OF GIRLS OF OMSK. Morphological newsletter. 2021;29(4):32-39. (In Russ.) https://doi.org/10.20340/mv-mn.2021.29(4).605