ВЕС ГОЛОВНОГО МОЗГА МЛЕКОПИТАЮЩИХ В СРАВНИТЕЛЬНО-АНАТОМИЧЕСКОМ РЯДУ

Cравнение и установление способности к мышлению между различными организмами и весом их мозга является сложной задачей. В некоторых работах сообщалось о попытках провести межвидовые корреляция между размерами мозга и когнитивными способностями, однако однозначных данных получено не было. Целью настоящего исследования явилось изучение веса мозга животных и цитоархитектонической организации его корковых формаций в сравнительно-анатомическом ряду. Исследовались препараты мозга коллекции лаборатории цитоархитектоники и эволюции мозга Института мозга Научного центра неврологии. Был изучен вес мозга 401 млекопитающего животного. Взятие материала осуществлялось в течение 24 часов после смерти животного, мозг фиксировался в 10% растворе нейтрального формалина, фотографировался. Отдельные участки мозга были порезаны во фронтальной плоскости для микроскопического исследования. Толщина срезов составила 20 мкм, препараты окрашены крезиловым фиолетовым по методу Ниссля. В сравнительно-анатомическом ряду отмечается развитие и усложнение структурной организации мозга животных, проявляющееся, прежде всего, в дифференцировке новой коры на отдельные цитоархитектонические области и корковые поля. В результате исследования установлено, что мозг грызунов имеет более примитивное строение, а у хищных по сравнению с мозгом грызунов определяются хорошо выраженные крупные дугообразные борозды и извилины, более сложное строение новой коры. Корковые формации мозга хищных представлены основными областями. Отмечаются значительные особенности в строении корковых формаций мозга приматов. Мозг обезьян четко делится на отдельные области, а области на отдельные корковые поля, четко выделяются все цитоархитектонические слои. В целом проведенное исследование показало, что в сравнительно-анатомическом ряду вес мозга животных увеличивается, при этом решающую роль в формировании и усложнении когнитивных функций, по-видимому, играет усложнение структурной организации корковых формаций мозга, ее дифференцировка на отдельные области, поля и подполя, а также изменение их нейронного состава.

1. Ivanovic DM, Leiva BP, Pérez HT et al. Head size and intelligence, learning, nutritional status and brain development. Head, IQ, learning, nutrition and brain. Neuropsychologia. 2004;42(8):1118-1131. DOI: 10.1016/j.neuropsychologia.2003.11.022

2. Brouwer RM, Hedman AM, van Haren NE et al. Heritability of brain volume change and its relation to intelligence. Neuroimage. 2014;100:676-683. DOI: 10.1016/j.neuroimage.2014.04.072

3. Lefebvre L, Reader SM, Sol D. Innovating innovation rate and its relationship with brains, ecology and general intelligence. Brain Behav Evol. 2013;81(3):143-145. DOI: 10.1159/000348485

4. Could SJ. The Structure of Evolutionary Theory. MA, USA, and London, UK: The Belknap Press of Harvard Univ., 2002.- 1433pp

5. Aiello LC, Wheeler P. The Expensive Tissue Hypothesis. The Brain and the Digestive System in Human Evolution. Current Anthropology. 1995;36(2):199-221. http://dx.doi.org/10.1086/204350

6. Barton RA, Harvey PH. Mosaic evolution of brain structure in mammals. Nature. 2000;405(6790):1055-1058. DOI: 10.1038/35016580

7. MacLean EL, Hare B, Nunn CL et al. The evolution of self-control. Proc Natl Acad Sci USA. 2014;111(20):E2140-2148. DOI: 10.1073/pnas.1323533111

8. Benson-Amram S, Dantzer B, Stricker G. Brain size predicts problem-solving ability in mammalian carnivores. Proc Natl Acad Sci USA. 2016;113(9):2532-2537. DOI: 10.1073/pnas.1505913113

9. Inoue S, Matsuzawa T. Working memory of numerals in chimpanzees. Curr Biol. 2007;17(23):1004-1005. DOI: 10.1016/j.cub.2007.10.027

10. De Veer MW, Gallup GG Jr, Theall LA et al. An 8-year longitudinal study of mirror self-recognition in chimpanzees (Pan troglodytes). Neuropsychologia. 2003;41(2):229-34. DOI: 10.1016/s0028-3932(02)00153-7

11. Herculano-Houzel S, Collins CE, Wong P, Kaas JH. Cellular scaling rules for primate brains. Proc Natl Acad Sci USA. 2007;104(9):3562-3567. DOI: 10.1073/pnas.0611396104

12. Kherkulano-Khuzel S. Mozg: Takoy li on osobenny. Moskwa: Izdatel'stvo AST, 2019.- 288s. In Russian