Preview

Морфологические ведомости

Расширенный поиск

ИДЕНТИЧНЫ ЛИ МЕГАКАРИОЦИТЫ СЕЛЕЗЕНКИ БЕЛЫХ ЛАБОРАТОРНЫХ КРЫС МЕГАКАРИОЦИТАМ КОСТНОГО МОЗГА?

https://doi.org/10.20340/mv-mn.17(25).03.69-73

Полный текст:

Аннотация

Многие вопросы гистофизиологии селезенки человека и млекопитающих до настоящего времени остаются нерешенными. Это касается, в частности, и селезенки белых крыс. О наличии в ее паренхиме мегакариоцитов есть лишь указания в отдельных работах. Что касается информации о них и, тем более, иллюстраций, то они отсутствуют даже в руководствах по гистологии и в современных гистологических атласах. Цель исследования - получить сравнительные морфологические данные о мегакариоцитах селезенки и костного мозга белых крыс. Объектом исследования служили селезенки и костный мозг тела нижней челюсти беспородных белых крыс (n=17) массой 180,0-200,0 г. Окраска парафиновых срезов селезенки и трабекулярной костной ткани нижней челюсти осуществлялась гематоксилином-эозином, азур-II-эозином, по Ван Гизон, парарозанилином и толуидиновым синим. В селезенке белых крыс мегакариоциты находятся на разных стадиях созревания. По морфологическим критериям они идентичны мегакариоцитам костного мозга.

Об авторах

Е. В. Любаева
Медицинский университет РЕАВИЗ
Россия


В. А. Ваньков
Самарский государственный медицинский университет
Россия


Т. В. Моисеева
Медицинский университет РЕАВИЗ
Россия


И. И. Марков
Медицинский университет РЕАВИЗ
Россия


Список литературы

1. Комахидзе М.Э. Селезенка. - М.: Наука, 1971. - 353с.

2. Хэм А., Кормак Д. Гистология. Пер. с англ.- М.: Мир, 1983. - Т. 2. - 254с.

3. Кюнель В. Цветной атлас по цитологии, гистологии и микроскопической анатомии. - Пер. с англ.- М.: РСТ, Рстрель, 2007. - 533с.

4. Жункейра Л.К., Марнейро Ж. Гистология: атлас, учебное пособие. - Пер. с англ.- М.: ГОЭТРР-Медиа, 2009. - 576с.

5. Howell W.H. Blood Coagulation. Amer. J. Physiol. 1918; 47: 328-341.

6. Яновский Д.Н. Клиническая гематология. - Киев: Медгиз, 1962. - 539с.

7. Osgood E.E. Number and distribution of human hemic cells. Blood. 1954; 9: 1141-1154.

8. Крюков А.Н. Атлас крови. - М.: Медгиз, 1946. - 357 с.

9. Wright J.H. The histogenesis of the blood platelets. J. Morphol. 1910; 21: 263-271.

10. Yamada E. The fine structure of the megakaryocyte in the mouse spleen. Acta Anat. 1957; 29: 267-273.

11. Клочков Н.Д. К вопросу о причинах и значении мегакариоцитоза // Арх. патол. - 1969. - № 3. - С. 69-73.

12. Oelhafen H. Uber knochenmarksriesenzellen in stromenden Blut. Fol. Haematol. 1914; 18: 171.

13. Белянин В.Т., Рыбакова М.Г. Сепсис. Патологическая анатомия. - СПб.: ГУЗ ГПФБ, 2004. - 56с.

14. Мишнев О.Д., Щеголев А.И, Трусов О.А. Патологоанатомическая диагностика тока. Методические рекомендации. -М, 2004. - 19с.

15. Тимофеев И.В. Патология лечения: Рук-во для врачей. - СПб.: Изд-во Северо-Запад, 1999. - 656с.

16. Бурачковская Л.И. Гетерогенность тромбоцитов человека и животных. Связь морфологических особенностей с функциональным состоянием. Автореф. дисс.. д.б.н., М., 2008. - 47с.

17. Кунгурова В.В., Хасанянова С.В. К вопросу о мегакариоцитозе в сосудах микроциркуляции при различных видах наступления смерти // Судебная медицина. - 2015. - № 3. - С. 15-17.

18. Bowles B., lee J., Jand C. Coronary artery bypass performed without use of cardiopulmonary bypass is associated with reduced cerebral micro emboly and improved clinical results. Chest. 2001; 119: 25-30.

19. Mark D., Newman M. Protecting the brain in coronary artery bypass graft surgery. JAMA. 2002; 287(11): 1623-1629.

20. Марков И.И. Способ исследования микрососудистого русла большого сальника. - Авторское свидетельство СССР № 1919100 от 08.09.1990.

21. Mechanik N. Untersuchungen uber des gewicht des knochenmarks des menschen. Z. Anat. Entwi. 1926; 79: 58-99.

22. Липченко В.Я. Возможен ли ламинарный ток-режим в системе воротной вены / В кн.: Сб. науч. работ по анатомии кровеносной системы. - Волгоград, 1964. - С. 321-329.

23. Флиндт Р. Биология в цифрах. - М.: Мир, 1992. - 304с.

24. Platt D. Biologie des Aeterns. Heidelberg, 1976. - 179 s.

25. Ferrata A., Negreiros - Rinaldi: цит. по Д.Н. Яновскому.

26. Маянский А.Н. Нейтрофил как эффектор в реакциях антителозависимой клеточной цитотоксичности // Иммунология. - 1983. - № 2. - С. 21.

27. Weiss J. Bone marrow histology. New York, 1966, P. 344-354.

28. Власов А.П. Эмпериполез и взаимоотношения между мегакариоцитами и нейтрофильными гранулоцитами в костном мозге здоровых собак // Арх. Анат. - 1989. - № 2. - С. 60-63.

29. Горизонтов П.Д., Белоусова О.И. Стресс и система крови. - М.: Медицина, 1983. - 240 с.

30. Зерчанинова Е.И., Буторина Е.В., Хлынова Р.И. О влиянии гипоксии на мегакариоцитарный росток гемопоэза // Вестн. Уральской мед. акад. науки. - 2012. - № 3. - С. 77-79.

31. Марков А.И., Любаева Е.В. Мегакариоциты селезенки морских свинок при антигенной стимуляции организма // Морфологические ведомости. - 2002. - № 1-2. - С. 27-29.


Для цитирования:


Любаева Е.В., Ваньков В.А., Моисеева Т.В., Марков И.И. ИДЕНТИЧНЫ ЛИ МЕГАКАРИОЦИТЫ СЕЛЕЗЕНКИ БЕЛЫХ ЛАБОРАТОРНЫХ КРЫС МЕГАКАРИОЦИТАМ КОСТНОГО МОЗГА? Морфологические ведомости. 2017;25(3):69-73. https://doi.org/10.20340/mv-mn.17(25).03.69-73

For citation:


Lyubaeva E.V., Vankov V.A., Moiseeva T.V., Markov I.I. ARE THE MEGAKARYOCYTES OF THE SPLEEN OF WHITE LABORATORY RATS IDENTICAL TO MEGACARIOCYTES OF THE BONE MARROW? Morphological newsletter. 2017;25(3):69-73. (In Russ.) https://doi.org/10.20340/mv-mn.17(25).03.69-73

Просмотров: 26


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1812-3171 (Print)
ISSN 2686-8741 (Online)