ВЛИЯНИЕ ОСТЕОТРОПНОГО МАТЕРИАЛА «АЛЛОПЛАНТ» НА ФОРМИРОВАНИЕ КОСТНОЙ ТКАНИ ЧЕЛЮСТИ В ОБЛАСТИ РАНЫ ПОСЛЕ ЗУБОСОХРАНЯЮЩИХ ОПЕРАЦИЙ

Одной из важнейших проблем реконструктивной хирургии является оптимизация процессов регенерации костной ткани. Вследствие чего, возникла необходимость создания наиболее оптимальных условий для формирования костной ткани после зубосохраняющих операций. Цель исследования - изучение процесса новообразования костной ткани после зубосохраняющих операций с применением в дефекте костной ткани остеотропного материала «Аллоплант». Больным от 20 до 46 лет проведены зубосохраняющие операции. Послеоперационный дефект костной ткани заполнялся остеотропным материалом «Аллоплант», г. Уфа. Применялись люминесцентно-гистохимические и специальный метод исследования. Анализ проводился в день операции и через 3, 7, 30 и 120 дней после. Для определения направленности и выраженности статистических изменений применялся Т-критерий Вилкоксона. Нейроаминное окружение остается высоким до 30 суток после операции, возможно, в это время происходит дифференцировка клеток, а далее идет снижение до показателей здоровых пациентов при полноценном восстановлении дефекта костной ткани и окончательном формировании костных пластинок сульфатированность гепарина увеличивается с появлением Y-метахромазии тучных клеток. Это свидетельствует о более высокой сульфатированности углеводного компонента, что характерно для зрелых тучных клеток.

зубосохраняющая операция, деструктивные формы хронического верхушечного периодонтита, дефект костной ткани, остеотропный материал «Аллоплант», toothprotecting operation, destructive forms of chronic apical periodontitis, bone defect, osteotrophic material "Alloplant”

1. Боровский Е.В. Лечение осложнения кариеса зубов: проблемы и их решение // Стоматология. - 1999. №1. - С. 21-24.

2. Иорданишвили А.К., Гололобов В.Г., Усиков Д.В. Оценка эффективности применения современных имплантационных материалов // Terra Medical стоматология. - 2003. №2. - С. 28-32.

3. Ларионов Е.В., Глыбина Т.А. Роль сульфатированных гликозаминогликанов (сГАГ) в физиологии и патофизиологии тканей//Стоматология сегодня. - 2007. №2 (62).

4. Falck B., Hillarp N.A., Thieme G., Torp A. Fluorescence of catecholamines and related compounds condensed with formaldehyde. J Histochem Cytochem. - 1969. № 10. - Р. 348-354.

5. Cross S.A., Ewen S.W., Rost E.W. A study of methods a vailable for cytochemical localisation of histamine by fluorescence induced with ophtaldehydepracetaldehyde. Histochem J. - 1971. № 3. -Р 471-476.

6. Лукашин Б.П., Гребенюк А.Н. Глюкозаминогликаны: биологическая роль в системе межклеточных взаимодействий // Успехи современной биологии. - 2010. Т. 130. №2. - С. 165-179.

7. Полетаева А.В., Добродеева Л.К. Соотношение содержания растворимых и мембранных форм кластеров дифференциации лимфоцитов // Вестник Уральской медицинской академической науки. Екатеринбург. - 2011. №2 (35). - С. 62-63.

8. Быков В.Л. Гистология и эмбриология органов полости рта человека / Спб.: «СОТИС». - 2008. -224 с.

9. Мордашова О.Н., Лукьянова Я.С. Роль катехоламинов и биогенных аминов в развитии бронхиальной астмы // Современные наукоемкие технологии. - 2005. № 1. - С. 71-72.

10. Гордон Д.С. Иммуноцитохимическая люминесцентно-морфологическая идентификация клеток органов иммунной системы / Д.С. Гордон, Л.А. Любовцева, О.И. Олангин и др. // Российские морфологические ведомости. - 1999. - № 1-2. - С.55.

11. Гичев Ю.Ю., Гичев Ю.П. Руководство по микронутриентологии. Роль и значение биологически активных добавок к пище. // М.: «Триада-Х». - 2006. - 264 с.

12. Schwartz L.M., Osborne B.A. Programmed cell death, apoptosis and killer genes. Immunol Today. -1993. № 14. -Р. 582-590.