СРАВНИТЕЛЬНАЯ МОРФОЛОГИЯ НАДКОСТНИЦЫ НАРУЖНОЙ И ВНУТРЕННЕЙ ПОВЕРХНОСТЕЙ ПЕРЕДНЕЙ СТЕНКИ ВЕРХНЕЧЕЛЮСТНОЙ ПАЗУХИ ВЗРОСЛЫХ МУЖЧИН
https://doi.org/10.20340/mv-mn.2024.32(3).893
Аннотация
Надкостница – специализированная и функционально значимая часть кости, участвующая в ее регенерации. Основной объем научных изысканий приходится на изучение строения и функционирование периоста и эндоста трубчатых костей, в то время как надкостница, выстилающая полости пневматизированных костей, остается малоизученной. Клинические потребности ее изучения обусловлены возрастающими запросами современной медицины в разработке малоинвазивных и персонализированных методов лечения пациентов с патологией носа и носовых пазух. Цель исследования - сравнение морфологии периоста наружной и внутренней поверхности передней стенки верхнечелюстной пазухи у взрослых мужчин второго зрелого периода. В настоящем морфологическом исследовании проанализированы кожно-надкостничные и слизисто-надкостничные фрагменты передней стенки верхнечелюстной пазухи от 40 пациентов, находившихся на лечении по поводу удаления инородных тел из верхнечелюстных пазух методом микрогайморотомии. Образцы тканей изучены методами классической световой микроскопии, иммуногистохимии с применением моноклональных антител к гладкомышечному актину, произведены морфометрия и статистическая обработка полученных данных. Установлено, что в пределах единой анатомической костной структуры, надкостница имеет ряд отличительных признаков, проявляющихся в толщине и количестве коллагеновых пучков, формирующих волокнистый слой, качественном составе пучков коллагеновых волокон. Исследование также показало, что надкостница со стороны внутренней поверхности передней стенки верхнечелюстной пазухи не имеет прочной связи с костным матриксом. Проведенное иммуногистохимическое исследование на выявление гладкомышечного актина позволило установить в структуре собственной пластинки слизистой оболочки верхнечелюстной пазухи значительное число положительно окрашенных клеток. Известно, что актиновый цитоскелет, сеть промежуточных филаментов и микротрубочки участвуют в регуляции подвижности клеток, а также в их миграционных процессах. Миграция клеток является закономерностью механизмов гистогенеза и регенерации. Наличие актин-позитивных клеток в слизистой оболочке верхнечелюстной пазухи взрослого человека позволяет считать одним из механизмов ее постнатального морфогенеза их миграцию.
Ключевые слова
Об авторах
Николай Вячеславович ВоловРоссия
доцент, кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник
Конфликт интересов:
Автор заявляет об отсутствии каких-либо конфликтов интересов при планировании, выполнении, финансировании и использовании результатов настоящего исследования
Юлия Владимировна Григорьева
Россия
доцент, доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры гистологии и эмбриологии
Конфликт интересов:
Автор заявляет об отсутствии каких-либо конфликтов интересов при планировании, выполнении, финансировании и использовании результатов настоящего исследования
Сергей Сергеевич Ткаченко
Россия
врач-оториноларинголог Амбулаторного центра № 1, аспирант кафедры морфологии и патологии Медицинского университета РЕАВИЗ
Конфликт интересов:
Автор заявляет об отсутствии каких-либо конфликтов интересов при планировании, выполнении, финансировании и использовании результатов настоящего исследования
Светлана Владимировна Полетаева
Россия
кандидат медицинских наук, доцент кафедры общей и клинической патологии
Конфликт интересов:
Автор заявляет об отсутствии каких-либо конфликтов интересов при планировании, выполнении, финансировании и использовании результатов настоящего исследования
Татьяна Викторовна Ларина
Россия
заведующая патологоанатомическим отделением, врач-патологоанатом
Конфликт интересов:
Автор заявляет об отсутствии каких-либо конфликтов интересов при планировании, выполнении, финансировании и использовании результатов настоящего исследования
Юлия Васильевна Зотова
Россия
врач-патологоанатом
Конфликт интересов:
Автор заявляет об отсутствии каких-либо конфликтов интересов при планировании, выполнении, финансировании и использовании результатов настоящего исследования
Список литературы
1. Augustin G, Antabak A, Davila S. The periosteum. Part 1: Anatomy, histology and molecular biology. Injury. 2007;38(10):1115-1130. https://doi.org/10.1016/j.injury.2007.05.017
2. Colnot C, Zhang X, Knothe ML. Current insights on the regenerative potential of the periosteum: molecular, cellular, and endogenous engineering approaches. J Orthop Res. 2012;30:1869-1878
3. Simpson AH. The blood supply of the periosteum. J Anat. 1985;140(4):697-704
4. Jones DB, Nolte H, Scholübbers JG et al. Biochemical signal transduction of mechanical strain in osteoblast-like cells. Biomaterials. 1991;12(2):101-110. https://doi.org/10.1016/0142-9612(91)90186-e
5. Blaisdell FE. The osteogenic function of periosteum. Arch Surg. 1925;11:933
6. Tonna EA. Electron microscopy of aging skeletal cells. III. The periosteum. Lab Invest. 1974;31(6):609-632
7. Burkhardt R, Bartl R, Frisch B et al. The structural relationship of bone forming and endothelial cells of the bone marrow. In book: J. Ar-let, R.P. Ficat, D.S. Hungerford (eds.) Bone Circulation. - Williams and Wilkins: Baltimore, 1984. - pp. 2-14
8. Maniotis AJ, Folberg R, Hess A et al. Vascular channel formation by human melanoma cells in vivo and in vitro: Vasculogenic mimicry. Am J Pathol. 1999;55:739-752
9. Deldar A, Lewis H, Weiss L. Bone lining cells and hematopoiesis: an electron microscopic study of canine bone marrow. Anat Rec. 1985;213(2):187-201. https://doi.org/10.1002/ar.1092130211
10. Bi LX, Simons DJ, Hawkins HK et al. Comparative morphology of the marrow sac. Anat Rec. 2000;260(4):410-415. https://doi.org/10.1002/1097-0185(20001201)260:4<410::AID-AR110>3.0.CO;2-Z
11. Tang Y, Wu B, Huang T et al. Collision of Commonality and Personalization: Better Understanding of the Periosteum. Tissue Eng Part B Rev. 2023;29(2):91-102. https://doi.org/10.1089/ten.TEB.2022.0076
12. Moiseeva YuP, Piskunov GZ. Razvitie personalizirovannogo podkhoda v lechenii polipoznogo rinosinusita. Vestnik otorinolaringologii. 2022;87(3):40‑45. In Russian
13. D'yachkova EYu, Tarasenko SV, Dydykin SS. Khirurgicheskoe lechenie patsientov s khronicheskim perforativnym gaymoritom s prime-neniem razlichnykh form ksenogennogo materiala na osnove kollagena. Meditsinskiy vestnik Severnogo Kavkaza. 2019;14(4):628-630. In Russian
14. Allen MR, Hock JM, Burr DB. Periosteum: biology, regulation, and response to osteoporosis therapies. Bone. 2004;35(5):1003-1012. https://doi.org/10.1016/j.bone.2004.07.014
15. Li C, Fennessy P. The periosteum: a simple tissue with many faces, with special reference to the antler-lineage periostea. Biol Direct. 2021;16(1):17. https://doi.org/10.1186/s13062-021-00310-w
16. Giordano V, Franco JS, Koch HA et al. Age-related changes in bone architecture. Rev Col Bras Cir. 2016;43(4):276-285. In English and Portuguese. https://doi.org/10.1590/0100-69912016004010
17. Al-Qtaitat A, Shore RC, Aaron JE. Structural changes in the ageing periosteum using collagen III immuno-staining and chromium label-ling as indicators. J Musculoskelet Neuronal Interact. 2010;10(1):112-123
18. Aaron JE. Periosteal Sharpey's fibers: a novel bone matrix regulatory system? Front Endocrinol (Lausanne). 2012;3:98. https://doi.org/10.3389/fendo.2012.00098
19. Kalajzic Z, Li H, Wang LP et al. Use of an alpha-smooth muscle actin GFP reporter to identify an osteoprogenitor population. Bone. 2008;43(3):501-510. https://doi.org/10.1016/j.bone.2008.04.023
20. Matthews BG, Torreggiani E, Roeder E et al. Osteogenic potential of alpha smooth muscle actin expressing muscle resident progenitor cells. Bone. 2016;84:69-77. https://doi.org/10.1016/j.bone.2015.12.010
21. Bilkay U, Tokat C, Helvaci E et al. Osteogenic capacities of tibial and cranial periosteum: a biochemical and histologic study. J Craniofac Surg. 2008;19(2):453-458. https://doi.org/10.1097/SCS.0b013e318052fe3d
22. Gerthoffer WT. Migration of airway smooth muscle cells. Proc Am Thorac Soc. 2008;5(1):97-105. https://doi.org/10.1513/pats.200704-051VS
Установлены различия в структуре надкостницы наружной и внутренней поверхностей передней стенки верхнечелюстной пазухи взрослых мужчин и наличие в ней позитивно окрашивающихся на гладкомышечный актин клеток
Рецензия
Для цитирования:
Волов Н.В., Григорьева Ю.В., Ткаченко С.С., Полетаева С.В., Ларина Т.В., Зотова Ю.В. СРАВНИТЕЛЬНАЯ МОРФОЛОГИЯ НАДКОСТНИЦЫ НАРУЖНОЙ И ВНУТРЕННЕЙ ПОВЕРХНОСТЕЙ ПЕРЕДНЕЙ СТЕНКИ ВЕРХНЕЧЕЛЮСТНОЙ ПАЗУХИ ВЗРОСЛЫХ МУЖЧИН. Морфологические ведомости. 2024;32(3):id-893 Cтатья опубликована / The Article is published. https://doi.org/10.20340/mv-mn.2024.32(3).893
For citation:
Volov N.V., Grigor’eva Yu.V., Tkachenko S.S., Poletaeva S.V., Larina T.V., Zotova Yu.V. THE COMPARATIVE MORPHOLOGY OF THE ADULT MEN MAXILLARY SINUS ANTERIOR WALL OUTER AND INNER SURFACES PERIOSTEUM. Morphological newsletter. 2024;32(3):id-893 Cтатья опубликована / The Article is published. (In Russ.) https://doi.org/10.20340/mv-mn.2024.32(3).893